Debata I :Sprawa Arcyksięcia

Nikolai Petrović

Z kolei czekać do końca kadencji przy żenującej pracy Arcyksięcia jest idiotyzmem. Od tego są parlamentarzyści, aby pilnować i oceniać prace Arcyksięcia.

Frederick Stutthof

Prawo odwołania Arcyksięcia przez Parlament jest złe, ponieważ tak jak powiedział Pan Rutzeldorf - to Arcyksiążę ma większą władzę od Parlamentu, to on de facto przewodzi państwu.

Frederick Stutthof

Szanowny Panie Przewodniczący, Drodzy Członkowie!

Składam wniosek o wydalenie Pana Pawła Kovaća z terytorium Arcyksięstwa Santanii i Burgii i zgodę na jego powrót do kraju po uprzednim wydaniu przeprosin dla kraju, a szczególności Fredericka Stutthofa, za obrażanie i wyśmiewanie na arenie międzynarodowej, ale również wewnątrzkrajowej, w jednej z ważniejszych gazet mikroświata (warunek to obecność na Planecie Mikronacje).

Josif Hurko

Jeżeli już rezygnujemy z dożywotniej kadencji to obstawiałbym za kadencją trzymiesięczną. Parlament również nie powinien mieć prawa odwołania arcyksięcia, ale nie da się zauważyć ,że jeżeli głowa państwa spisywać będzie się źle to będzie to destrukcyjne dla państwa. Dlatego uważam ,że powinny powstać pewne mechanizmy działające w dwie strony - w razie małej aktywności czy złych rządów arcyksięcia (wtedy ,np. parlament mógłby jakoś zmusić/ przekonać arcyksięcia do ustanowienia regencji czy abdykacji) lub gdy to parlament będzie szkodził państwu (uzasadnione rozwiązanie itp.).

Odnośnie pańskiego wniosku panie Stutthof - uważam ,że musimy poczekać ze wszelkimi oskarżeniami na odpowiedź pana Kovacia. Powinniśmy poznac zdanie dwóch stron, a dopiero potem podejmować zdecydowane kroki.

Frederick Stutthof

Nikolai Petrović

Frederick Stutthof

Nikolai Petrović

Frederick Stutthof

Nie mamy nikogo za nic skazywać. Tu chodzi o jak najszybsze wydalenie tego Pana z kraju, oczywiście na jakiś czas, abyśmy mogli od tego Pana odpocząć i aby ten Pan mógł się nad tym wszystkim zastanowić i wszystko przemyśleć. Wyrok wydaje sąd, a decyzję Komitet, tak więc nie jest to skazywanie.

Josif Hurko

Mimo wszystko chciałbym abyśmy dowiedzieli się co na ten temat ma do powiedzenia pan Kovać.

Czy możemy wrócić do sprawy Arcyksięcia?

Michael A. Rutzeldorf

Panie Stutthof, jak zwykle postępuje pan gwałtownie i nierozważnie, to była cecha, która zaważyła u wielu osób na ocenę Pana rządów. Proponuję łyk meliski, dajmy czas na wytłumaczenie się stronie oskarżonej.

Co do Arcyksięcia - chyba wszystko jasno, tak mi się zdaje. Ja antomiast pragnąłbym zwrócić uwagę na moja delegację w Wolnogradzie, po pierwsze jest tam napisane z błędem moje nazwisko Razz

, po drugie jest kilka braków interpunkcyjnych i po trzecie nie jesteśmy królestwem, a ksiestwem. Wręcz Arcyksiestwem Smile

. To nie jest przytyk w Pańskim kierunku, Panie Przewodniczący, po prostu chciałbym, abyśmy sprawiali wrażenie profesjonalnej mikronacji, a takie wpadki temu nie służą. Proszę zatem nie obrażać się, bo nie to było moim celem Wink

.

No i tak się zastanawiam, czy wyjazd do Bialenii w aktualnej chwili (vide posądzenia jednego z obywateli o działanie na szkodę ASiB) nie jest przypadkiem strzałem w stopę. Może lepiej byłoby poczekać na rozwiązanie całej sprawy?

Josif Hurko

Ależ ja się nie obrażam Very Happy

Pisałem to na telefonie i nie zauważyłem tych błędów. Pańska podróż tam polegać ma na poinformowaniu o reaktywacji i zabieganiu o dobre imię Arcyksięstwa. O tej niemiłej sytuacji nie musi pan wspominać.

Josif Hurko

Powinniśmy się zastanowić nad statusem arcyksięcia po zakończeniu kadencji ,a zwłaszcza odnośnie prawa nietykalności - Czy ex-arcyksiążę może zostać postawiony w stan oskarżenia za prawo złamane podczas kadencji? Jak z jego tytulaturą itd. ?

Frederick Stutthof